Vandaag staan er op de blog van het Nieuwsblad twee identieke artikeltjes. Het ene is zogezegd van de hand van topverslaggever Kris Vanhee (zie: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120702_00208322), het andere zou aan de pen van politiek commentator Freddy Vermoere zijn ontvloden (zie: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120702_00208324). In werkelijkheid werden ze allebei letterlijk overgenomen uit de persmededeling die Arne Vandendriessche en zijn academische kompanen over hun K35 deden; Kortrijkse scribenten hebben een broertje dood aan werken. De artikeltjes dragen wel verschillende titels. Vermoere schrijft ‘Politici doen mee aan K35’ en Vanhee meent te weten dat het een ‘Gesprek over criminaliteit in grensstreek’ betreft. Vermoere zit er mijns inziens het dichtst bij met zijn titel. Vanhee heeft, zoals wel vaker gebeurt, ergens wel een klok horen luiden, maar weet weer niet waar de klepel hangt. Of ze ook allebei voor hun bijdrage worden betaald, is onduidelijk. Voor de volledigheid hier nog even de tekst van beide artikels:
‘Alle politieke partijen in Kortrijk vaardigen iemand voor de K35, het burgerinitiatief van Arne Vandendriessche, Thomas Decreus en Nicolas Bouteca om jongeren in een debat te laten bepalen wat belangrijk is voor hen in Kortrijk. Voor CD&V wordt dat Yann Mertens, voor Open VLD Arne Vandendriessche, voor SP.A Axel Weydts, voor Vlaams Belang Maarten Seynaeve, voor Groen Matti Vandemaele en voor N-VA Steve Vanneste. Het grote debat is gepland voor 23 augustus.‘
Blijkbaar snappen de krantenjongens dus nog altijd niet dat heel die K35 niets anders is dan een promotiestunt van Vandendriessche; een vehikel waarmee hij in Kortrijk enige naambekendheid hoopt te verwerven. Nu, gezien het niveau van de geaccrediteerde pers in Kortrijk mag het geen verwondering wekken dat zij dat niet snappen. De deelnemende politici hebben het trouwens ook niet door en doen er alles aan om Vandendriessche een forum te bieden. Of Vandendriessche ook echt iets te vertellen heeft, is weer een andere vraag. Van zodra ik daarover iets te weten kom, zal ik er wel over berichten. Tot nu toe heerst op dat vlak echter nog de grote leegte. Daarom komt Vandendriessche vermoedelijk ook op voor de partij zonder inhoudelijk verhaal.
Wat de krantenjongens evenmin vatten is dat het initiatief van Vandendriessche helemaal geen ‘burgerinitiatief’ is. Gezien de vooropleiding van Vermoere – hij zou ooit ergens eens een diploma van maatschappelijk assistent hebben verworven of gekregen – is dat toch wel verwonderlijk. Alhoewel. Burgerinitiatieven komen, zoals het woord zelf zegt, tot stand vanuit de burgers. Burgerinitiatieven ontstaan uit onvrede met wat politici uitvreten. Vraag maar aan de jonge De Clerck. Of aan Thomas Decreus (jawel, diezelfde!). Die twee waren indertijd twee van de aanstokers van de Shamebetoging, een betoging van voornamelijk jongeren die het geklungel van de partijpolitici in verband met de regeringsvorming meer dan zat waren. De K35 van Vandendriessche gaat omgekeerd te werk want werd door een politicus uit de grond gestampt. Ik heb overigens niet de indruk dat het initiatief op bijzonder veel bijval kan bogen. Het totaal gebrek aan transparantie in verband met o.a. de recrutering en selectie van de K35 is trouwens een typisch voorbeeld van oude partijpolitieke methodes…..
Pär Ongeluck, Compostmeester 