Stefaan, de Terrasverduidelijker.

Vandaag staat er in verschillende kranten een artikel over het roken op terrassen. De FOD Volksgezondheid heeft alle burgemeesters en chefs van de politie namelijk een brief gestuurd met wat zij onder een ‘rookterras’ verstaat. Controleurs van de FOD Volksgezondheid hadden vastgesteld dat de caféhouders de term ‘rookterras’ nogal vrij interpreteerden en daar wilde minister Onkelinx met haar omzendbrief even duidelijkheid in scheppen. Volgens de ministeriële omzendbrief is een rookterras een ‘uitbouw die permanent langs minstens één zijde volledig open is’. En daar mag worden gerookt. Dat is duidelijk toch? Niettegenstaande die duidelijkheid vindt Stefaan De Clerck, burgemeester van het provincienest Kortrijk, het nodig om nog eventjes te verduidelijken. En de omzendbrief naar eigen goeddunken te interpreteren. Dat hij daarbij een loopje neemt met de waarheid en de verwarring zo mogelijk nog groter maakt, zijn we van De Clerck wel gewoon. Al net zo gewoon als we van de plaatselijke pers weten dat zij met hun ogen open in het wollige verhaal van De Clerck meestappen. De Clerck doet alsof hij en niemand anders het begrip ‘rookterras’ nu eens voor en voor altijd gedefinieerd heeft. Op de website van de stad Kortrijk klinkt het aldus: ‘ een terras is een uitbouw van een horeca-instelling op het trottoir, waarvan minstens één zijde permanent (geheel of gedeeltelijk) open is.’ (zie http://www.kortrijk.be/nieuws/politiezone-vlas-bepaalt-definitie-terras-in-kader-van-wetgeving-rookverbod) Dat is niet helemaal wat er in de ministeriële omzendbrief stond en het is niet aan De Clerck om te bepalen wat de federale controleurs onder een terras moeten verstaan en wat niet. Daar heeft De Clerck geen enkele, maar dan ook geen enkele bevoegdheid over. De minister zegt dat minstens één wand van dat rookterras VOLLEDIG open moet zijn en De Clerck kan op zijn kop staan maar kan en mag daar niets aan veranderen. In de wet van 22 december 2009 staat trouwens ook niet dat dat het tot de bevoegdheid van de burgemeester behoort om dat te bepalen. Blijkbaar heeft De Clerck in zijn waanwereld nog altijd niet door dat hij slechts burgemeester van een provinciestadje is en geen minister meer….. De Clerck is bovendien ook nog eens advocaat. Kun je je dat voorstellen? Uiteraard was er weer geen enkele perskoelie in de buurt om die man eens op zijn plaats te wijzen. Het is triest gesteld in Kortrijk. Zowel met de politici als met de pers. Volgens ALLE kranten heeft De Clerck die definitie van een terras zelfs in samenspraak met de politiezone Vlas bedacht. Hebben de burgemeester en de politiezone Vlas echt niks beters te doen dan zich te moeien in zaken waar ze geen fluit uitstaans mee hebben?!? Het zijn trouwens niet in de eerste plaats de politiemensen die zich met het rookverbod inlaten. Ook daar slaat onze advocaat-burgemeester de bal compleet mis. De politie heeft wel andere dingen te doen, dacht ik. En denkt De Clerck nu echt dat hij iets in de pap te brokken heeft in Lendelede en Kuurne?!? Dat zullen de burgemeesters daar niet zo leuk vinden, vermoed ik…..